您现在的位置: 天主教广州教区 > 慕道指南 > 辩护真理 >

【辟谣!】关于考研的七大“谣言”,你信过吗?

2017-08-31 15:59 起源:大连跨考考研 经验 /英语 /笔记

原题目:【造谣!】关于考研的七大“谣言”,你信过吗?

巧儿姐姐叨一叨

随着科技的迅猛发展,开放性的虚拟网络世界给了不少人自由发表言论的平台,但也有不少人利用网络传布谣言,发布、流传一些没有事实根据或者被歪曲的信息,不仅影响着人们的正常生活,甚至严重捣乱了社会秩序。越来越多人开始呐喊“不造谣、不传谣、不信谣”,以回归一个诚信健康的社会环境。考研路上也有这么几大“谣言”,虽不至于造成什么恶劣的社会影响,但也让许多考研人走了一些“弯路”。今儿个巧姐就推送一篇考研前辈的文章,带大家来辟辟谣~

1

名校都存在歧视本科学校

从经验角度而言,每年报考名校的学生中,大批都是来自非名牌高校,终极被录取的,也大量属于"名不见经传"一类,实际出真知。

从实践角度而言,重点高校的,毕业之后的路程相对辽阔,选择较多,并不是那么多的学子,都盯着好学校的研究生名额,除非真的想走科研道路;这其中要除去一部分保研生。剩下留给一般高校学子的名额仍是有的。

●重磅资讯 | 21所处所高校入选2017年度国家"111方案"(内含历年所有名单)

2

复习启动得很晚也确定能考上

此种言论,不足为奇。考研不宜拉太长的战线,但也绝不是不费工夫便可一蹴而就的事件。除非你自己天生就是智力超群。

大抵这种言论来的猖狂的原因在于,存在一些写帖子或将讲故事的人,往往将自己已有知识的积累历史与备考过程割裂开来,譬如:分明在前期有意无意阅读过专业内外的书籍,接触过专业内外的知识,有过各种经验和领会,却只在故事中讲述自己做过哪些与考研直接相关的运动来,避而不谈之前的积聚。

这无异于大伙齐心推到一棵树,而当最后一个人出来助力的时候,树忽然倒了,于是乎功劳就被那一人领走一样。以我自身为例,假使没有第一年的种种,二战单纯地从九月份开始,我也简直不可能有现在的成果。

●【话说考研】有人说“考研战线不要拉太长”,你怎么看?

3

努力就一定会有回报

谈这个话题并非有意想打击诸位的雄心。努力确切重要,但盲目标努力和使劲,不找准方向,瞄准目标,很可能努力了,但是做的功为零。

这一点,物理中的力学知识能够给予形象的解释。坚持也自是不可或缺,但在一个过错的方向上、无效的办法上兀自保持,挥霍的只会是名贵的温习时间和备考精神。除了努力和坚持,还有技能值得强调。

●考研经验 | 为什么他们尽力了,依然考研失败了

4

笔记资料越多越好?

考研不仅拼才干,拼努力,还拼资源,拼经济基本。天天关注大小新闻动态,最少需要有报纸可翻看、有手机可查阅、有网络可登录吧,这一部分的信息收集确实不可缺,但吸收的信息过多,超过了一个适合的度,反作用就可能开端涌现。

同样的,不管资讯、笔记还是其余考研辅导资料,宁肯求精,也不求多。面对质量参差不齐的资料,若不懂分辨,难以取舍,便很可能使自己陷入繁杂的信息洪流中难以自拔。

省吃俭用,痛下决心买了各大辅导机构及个人的笔记,然而,精髓的不多,因此而浪费了不少的时间与精力,得不偿失。

●2018考研 | 专业课资料的征集攻略!

5

时间表越详细越靠谱

考研是一件需要明白规划并严格执行的事。不外每个人对知 识的敏感度、接收水平、吸引效率都不同,有的人早上看政治很高效,有的人则偏爱读英语;有的人1小时就可完成别人2小时完成的任务量,有的人在某一个知识点上卡壳许久;有的人半天难以拼凑出一句美丽的话,有的人走在路上就可以挥洒出一篇文章。

如斯种种,个人情况不同,复习的进度和方式天然不同,正确的方式是依据本身的实际情形,制定针对性的复习进度计划和时间计划。而不是拿着网上给的、学姐学长写的详细时间表,盲目套用到本人身上,就可能在执行的过程中,不断遭遇尴尬,以至于行动与打算越走越远,消除复习踊跃性。

6

这本书不用怎么看!

不知道这句话会戳中多少过往英雄的泪点,但我还是淘气地把它摆在台面上来。说"这本书不必看"的人存在两种可能的逻辑:一是这本书他自己看过,认为价值不大;二是这本书他自己压根没看,也是听前人说。

就前一种情况而言,我以为不论这本书毕竟好不好,至少他考上,他看过,所以你也应该乖乖地看吧!没准书中某些精华早已潜移默化地融入了说者的脑海中,只是他自己未曾好好察觉呢!而后一种情况,则更不拥有说服力,沿袭他人的理论,未经过自身实践便盲目给出判定和定论的行为,那是耍流氓。

7

落榜者的教训纯属无稽之谈,高分先辈的意见却一字千金

有一些天真无邪的言论:初试分高的一定能力不差,复试分一般也可以!初看起来,通情达理。究竟别人没凭关联、没凭长相拿到了高分,那不是实力是什么?

但大家好好研究一下历年录取情况就会发现:所谓的初试顺数第一与倒数第一者之间的分数差有多少?这里面的落差有多少是由于政治英语的拉分造成的,有多少是因为两门专业课拉分造成的?

譬如第一名的政治英语高出均匀成绩的10分,但专业课平平;而最后一名同窗的政治英语刚滑过合格线,但专业课考了高分,从而逆转了被刷的局势。那么,你如何评估所谓的"实力"或"才能"?标准在哪?

譬如:英语学得牛,确实是一大优势,但最重要的能力,体现在哪方面?如果是英语,那何不直接去招收大批的英语专业学子呢?当然,我是以极端情况作了假设和推理,但诸位不妨照此思路去琢磨一番真实的数据。

此例只想阐明:你备考在英语方面迷糊了,应该去找英语牛人做指导;在专业课方面迷糊了,应该去找专业牛人做指导。妄图在任何录取者的身上找到包括所有范畴的相对正确经验,多少有些异想天开。

有些时候,我们的眼光过于关注成功者的经验谈,而对一时失败的人为何失败的原因置之不理。胜利虽然值得学习与尊敬,但我们不要忘了:

第一,任何一场考试对人才的遴选,都会充斥着大批的偶尔因素。有人偶尔高了分数线几分从而过了初试,有人偶尔差了那么几分,从而遭残暴的淘汰。你如何就此规定失败的阅历一文不值?

第二,从必定因素看,导致失败的众多因素中,是否也有一些可能是我们自身在备考的过程会遇到的?假如你自身未曾发现,听之任之,那你是否也轻易重蹈覆辙?相反地,看到了别人尝试过的方法分歧适,走过的路不正确,而你及时调整了自己的方法和套路,是否就可以在这一点上防止犯同样的错误、走同样的弯路呢?

●考研经验 | 考研为什么会失败?一位学长的深入思考返回搜狐,查看更多

责任编辑:

基督徒专栏
  • 1
    参加党的十九大贵州

    原题目:拥抱新时代 担当新使命参加党的...

  • 2
    丹麦赛国羽男单集体一轮

    2017年世界羽联丹麦超级赛展开首轮争夺,国羽男单遭遇重创,在林丹退赛后,国羽三人出战。谌龙、石宇奇和田厚威全部首...

  • 3
    中国3分钟:中国“脱贫奇

    中国脱贫奇观 为世界减贫事业贡献计划 10月17日是第25个国际消除贫穷日。二十多年间,寰球贫苦人口减少了一半,而这其中...

  • 4
    ofo创始人戴威:一笔生意

    每到财产榜榜单出炉,不少人都会关注首富更替、财富增减等话题,假如你足够细心,也许还能从榜单中看到各行业及科技的...

  • 5
    费玉清暴瘦画面曝光!遵

    据台湾媒体报道,综艺大哥大张菲、费玉清和费贞绫(恒述法师)三姐弟的父亲张舞曦9月25日传出辞世消息,耆寿96岁,但费...

  • 6
    美媒:成都IFS大熊猫创作

    原标题:媒体称成都IFS大熊猫创作者辞世据美国丹佛当地媒体10月6日报道,著名艺术家Lawrence Argent已去世,享年60岁。据当地...

  • 7
    单身狗必经的4个心理阶段

    原题目:单身狗必经的4个心理阶段 文 | 阿鹿先生 我自称单身教主,身边凑集了一大批和我一样长期单身 原标题:单身狗必经的...

热门资讯
友情链接: